Во сколько раз необходима усилить оборону?

[Snake]

Собственно сабж.

Предлагайте альтернативы как варианты. Чем сильнее развернут ответ тем больше всем профита ) Больше места для размышлений.

[Lanara]

а почему только 40?

мобы на станциях все бьют , если они будут нападать на планеты то все там разрушат !

пушки раз в 100 усилить надо

[Ангел_Падший]

да ладно в 100 раз в 5 полне подойдет

[СемёнСемёныч]

Думаю увеличивать ни чего не надо. Иначе дисбаланс по флоту. А баба яга против!!!!!

[АлексВорИкс]

Увеличивать определённо надо ибо сейчас захват новой планки станет делом сложным, особенно используя колон
Кроме того сильное увеличение силы оборонки приведёт к дополнительным возможностям таким как более слабый будет способен отбиться от слшком сильного противника окопавшись на планках жертвуя скоростью развития

[Samogon]

5 раз,может даже если и не по дамагу то по крепости и снижением агры.
на данный момент оборона вообще бесполезна что против игроков что против будущих мобов.
ЗЫ. ну или тупо сокращение в разы времени строительства.

[АлексВорИкс]

ЗЫ. ну или тупо сокращение в разы времени строительства.

дада а ресов у тебя хватит и на флот и на пухи в таком случае?

[АлексВорИкс]

ЗЫ. ну или тупо сокращение в разы времени строительства.

дада а ресов у тебя хватит и на флот и на пухи в таком случае?

[Samogon]

ЗЫ. ну или тупо сокращение в разы времени строительства.

дада а ресов у тебя хватит и на флот и на пухи в таком случае?

дада,работать придется больше

[АлексВорИкс]

сам возьмёшь кирку и пойдёшь в шахту?

[saw357]

Считаю, что усилять нет необходимости. Голосовал за х2, но сейчас считаю, что даже это - много.
Сейчас, если строить оборону планеты, то она не будет иметь существенного значения, т. к. если придёт аловый противник, то он придёт большим флотом - оборона, сколь бы она ни была, не выдержит, но однако при захвате планеты, она нанесёт некоторый ущерб его флоту. Если у игрока планет 50+, то суммарный ущерб от них будет немалым (если противник "пройдётся" по ним). К тому же, чем игрок "старее", тем "толще" его оборона, что ставит его в выгодное положение по отношению к более "молодым" игрокам. Однако несмотря на это, многие игроки, состоящие в альянсах оборону практически не строят, по видимому считая, что нейтрал не нападёт из-за возмездия, а альянсовый игрок - из-за последующей за этим войны...
Если усилить оборону в разы, то будет существенный дисбаланс: это легко заметить на примере линкора и лёг. плазм орудия:
Линкор Лёг. плазм орудие
ХП 30.000 ХП 128.000
Ур. л 52.000 Ур. л 76.800
Ур. п 52.000 Ур. п 5
Броня 16.000 Броня 76.800
Щиты 16.000 Щиты 76.800
В сравнении линкор учитывается без исследований, орудие выиграет из-за своей живучести (несмотря на один вид урона, к-й она может нанести). Если линкор усилить исследованиями (на что кстати нужно немало времени), то они примерно сравняются. Это при том, что линкор строится дольше, чем пушка. И это при том, что пушки данного типа появляются задолго до того, как игрок достигает уровня, открывающего линкоры. Т. о., если усилить пушки даже в 2 раза, то дисбаланс станет очевидным. Если в 5 раз - катастрофическим. К тому же, на просторах старых гал появятся реальные "крепости", которые даже объединённому флоту альянса будет напряжно штурмовать (не все же пренебрегают обороной)).

[Eragon]

Во первых вопрос к игроку saw357. А чего вы хотели? Бесплатного сыра? Он только в мышеловке бывает. Чтоб что-то получить, надо поработать.
Теперь к делу.
Считаю надо увеличить оборону, но не на много в 2-5 раза будет вполне достаточно. Но с добавлениями некоторых изменений.
Предлагаю два варианта: 1 либо ввести исследования по развитию оборонительных сооружений. Общие исследования для всех типов оборонительных сооружений таким образом, чтоб одно исследование влияло на все типы оборонительных сооружений. К примеру 4 новых исследований: баллистика, энергетика, щиты и броня. При производстве например щитов, увеличивалась мощность щитов всех типов вооружения. и т. п.
2 Восстановление обороны после боя на 80%-50%. Здесь можно выделить некоторые нюансы. Оборона восстанавливается только в том случае если флот противника покинул орбиту, то есть при захвате планеты оборона восстановится не может.

[Lanara]

я вижу ты тоже в огейм играл , рассказываешь все как там сделано

[Eragon]

Но там хоть и хуже, но в чем то они приуспели.
Есть идеи получше? предлагай.

[Lexa_Solo]

И резко уменьшить время строительства пушек.. Возможно, увеличив стоимость в ресах..

[smetana]

надо уменьшить время строительства пушек и увеличить обороноспособность

[Belg]

На мой скромный взгляд усиление наземной обороны в 3 раза ( учитывая затраты на ресы и время -х3 ) - оптимально вписывается в баланс игры. Все что выше х3 -. хмм? Новичков это от агрессии буржуазных папок, по любому, не спасет, а вот ресов на строительство супер-пупер-мега-пушек будет явно не хватать..

[Lanara]

надо уменьшить время строительства пушек и увеличить обороноспособность

и тогда в мобогалах в каждой клетке по 1й а то и больше станций висеть будет

мое мнение - НЕНАДО НИЧЕГО МЕНЯТЬ И АТАК МОБОВ ПО ПЛАНЕТАМ ТОЖЕ НЕНАДО

если облегчить построение обороны то мобов в мобогалах небудет , там будет все в станциях , на каждой клетке одна или больше станций висеть будет

надо учитывать что сейчас в 1-5 галах есть системы с 11 лвлом тоесть там 12е мобы летают ( которые сильнее старых13х) так оборону от таких мобов ну его строить , проще полностью переселиться в новые галы , почистить там системы от новичков и свои планеты поставить . Так будет гораздо дешевле чем строить оборону от мобов на планетах

так зачем попу гармонь ??? ничего менять ненадо и атак ненадо тоже

[Game_Master]

Удивительно Ланара прочитала мои мысли насчет переезда топов в нубогалы. Соглашусь с Ланарой. На данный момент есть золотая середина. Увеличим пухи и все привет флотам, атакеры будут нести такие потери при захвате планок, что проще плюнуть. А бедные мобы в боевых галах, ну что же не все знают и помнят то время когда боевые были вычищены в 0. Нонсенс мои мысли сошлись с Ланариными все пора к врачу

[qwerty]

надо сделать что бы здания не так выносили. А то независимо от обороны, все строения постоянно разрушаются.
при этом лучше не просто дать зданиям еще кучу жизней, а изменить алгоритм разрушения, например что бы можно было строить некие защитные устройства, типа пушек, но которые не стреляют а принимают на себя повреждения зданий и спасают их таким образом.